回首页 


北京国际科学史大会中的计量史交流

关增建
(上海交通大学科学史与科学哲学系)

 

  2005年7月24-30日,第22届国际科学史大会在北京隆重举行。国际科学史大会是国际科学史学会(IUHPS/DHS)的最高系列学术会议,每四年召开一次。自1929年召开的第一届国际科学史大会算起,北京国际科学史大会是该系列会议的第22届。这是该系列国际会议首次在中国召开,也是第二次在发展中国家、在亚洲召开。来自70多个国家和地区的1200余名中外科学史学者参加了此次北京盛会。
  北京国际科学史大会除了大会报告外,会议的主体是60多个由各专门史国际学会或著名学者发起组织的专题研讨会。其中一个是国际计量史学会主办的“计量史:问题和新的研究”。该专题研讨会由日本计量史学会副会长松本荣寿、理事西田雅嗣主持,来自各国的20余名学者参加。该研讨会的成功举行,加强了中外尤其是中日计量史工作者之间的交流和联系。
  为了成功办好计量史专题研讨会,日本学者做了大量工作。早在05年春节前,我就收到了松本荣寿先生的邮件,他希望我能参加计量史会议,还希望能动员其他计量史专家与会。因为当时日本已有四位学者提交了论文摘要,而中国学者尚未有人报名,松本先生希望中国学者也能参与计量史会议的讨论。于是,通过日本计量史学会名誉会长岩田重雄先生的推荐,他给我发来了邮件。本来我已接受孙小淳博士的邀请,答应参加席文教授和他主持的“科学、技术和医学史中的文化多样性”专题。但日本学者的盛情相邀,令人实难拒绝,而我对计量史和“文化多样性”的论题都感兴趣,于是就提交了两份摘要。
  但是两份摘要的做法事实证明是行不通的,因为后来大会做了明确规定,一位学者只能参加一个专题会议做报告,鱼和熊掌是不能兼得的。好在孙小淳博士善解人意,不再勉强,于是我就参加了计量史专题研讨会。除了我以外,中国学者丘光明女士、邱隆先生也都参加了该研讨会,在会上做了报告。
  6月30日,日本计量史学会理事加岛淳一郎先生发来邮件,希望在大会期间,邀请中国的计量史学者与日本的计量史学者进行联谊活动,为此特地征求意见,并希望我向丘光明和邱隆两位转达他的邀请。加岛淳一郎先生是位企业家,现任日本奥巴尔(Oval)株式会社会长。该会社以制造各种计量仪器为主,是一个现代化的计量企业,本部在日本,在北京、上海设有办事处,合肥开有分公司。加岛淳一郎先生虽然年近古稀,管理着一个现代化的大型计量企业,但他在从事繁忙的企业管理活动中,还关注计量史的研究,热心中日学术交流,我的《中华文明史话从书·计量史话》和别的一些计量史论文就是他在工作之余翻译出来的。该书从04年开始,在日本计量史学会的学报上连载至今。丘光明教授的有关计量史著述也是他翻译成日文,介绍给日本广大读者的。
  7月28日,加岛淳一郎先生组织的联谊活动按计划在北京新侨饭店举行。出席此次活动的中国学者有丘光明、邱隆和我。国家质量技术监督检验检疫总局计量司副司长刘新民先生、何雅娟副研究员也参加了此次活动。日本学者松本荣寿、大网功、西田雅嗣出席,加岛淳一郎先生则带着他的北京办事处的部分职员参加了本次活动。奥巴尔(Oval)株式会社合肥分社董事长奥野保先生则专程从合肥赶来参加。加岛淳一郎先生出面组织的这次中日计量史学者联谊活动,进行得十分圆满。虽然一些学者过去通过电子邮件已经有所来往,但却是在这次联谊会上才真正见面的,大家一见如故,气氛十分融洽。这次活动,增进了中日计量史学者的相互了解和友谊,取得了良好的效果。


  在北京国际科学史大会召开的前一天,丘光明教授的新作《中国古代计量史图鉴》正式出版。该书图文并茂,中英文并举,全面介绍了中国古代计量的辉煌成就。该书的出版,为计量史专题研讨会的成功举办增添了亮丽色彩。7月30日,丘光明教授还组织与会的中日和德国部分学者游览天坛,增加了学者之间的互动,促进了交流。
  在7月29日举行的计量史专题研讨会上,共有8位学者做报告,具体为:
  1. 〔日〕新井宏,古代东亚土地测量系统的变迁
  2. 〔日〕大网功,对日本江户时代念佛尺长度的若干测量
  3. 〔日〕松本荣寿,测量仪器上的精密刻度的历史
  4. 〔日〕西田雅嗣,对中世纪西多会教堂平面图的计量学观察
  5. 〔德〕赫尔曼(Konrad Herrmann),〔中〕丘光明,中国古代度量衡标准建立过程中“黄钟”律管和黍米的作用
  6. 〔中〕丘光明,从栗氏量到清嘉量
  7. 〔中〕邱隆,清末钱币天平探索
  8. 〔中〕关增建,登封观星台对中国计量史的价值
  这些报告引起了与会学者极大的兴趣。新井宏教授的报告,把人们的注意力吸引到了古代中日韩土地面积单位的比较与传播上,令人有耳目一新的感觉。大网功教授的报告,讲述了作者等对日本国立博物馆收藏的江户时代一些尺子的实际长度所做的测量结果,澄清了日本计量史上的一些重要问题。松本荣寿博士的报告,从测量精度的基本表示方法——刻度问题着眼,详细讨论了精细刻度的历史演变,还涉及到中国古籍《灵台仪象志》,为人们提供了计量史研究的新视角。西田雅嗣博士的报告,在8个报告中唯一与欧洲计量史有关。他的报告表明,亚洲学者在关注东亚计量史的同时,也开始把目光投向了欧洲,投向了当代计量的起源地。赫尔曼教授的报告,所涉是中国度量衡史的传统问题,但他对该问题的梳理及用现代科学知识对“累黍定律”问题的解释,却给与会者提供了一些独到的信息。丘光明教授的报告,论述了中国古代计量的连续性,引起了人们对故宫太和殿前陈列的清嘉量的兴趣。邱隆先生的报告一结束,就有学者询问清代独特的钱币天平的具体细节,索要有关资料。笔者报告结束后,也有多位外国学者与笔者探讨“地中”概念在中国历史上的独特作用,表现了对此话题的极大兴趣。报告会本应在18:30分结束,但学者们的探讨一直继续到19:00才不得不中断。松本荣寿博士对计量史研讨会的评价是:这次计量史专题研讨会进行得十分成功。这也是所有参加这场研讨会的学者的共同感觉。

 

 

20050918加入